中方回应澳机构涉华报告望共同抵制反华“急先锋”的荒谬言论

中新网北京8月21日电 (黄钰钦)针对澳大利亚战略政策研究所称中方锁定并招募美国顶尖技术人才,中国外交部发言人赵立坚21日在例行记者会上表示,该机构实际上是反华势力的“急先锋”,学术信誉受到严重质疑,希望并相信澳大利亚及国际各方共同抵制这种反华机构炮制的荒谬言论。

有记者提问,据报道,澳大利亚战略政策研究所(ASPI)发布的最新报告显示,中国在全球各地建立600个“人才招聘站”,并将目标锁定美国及其他发达国家的顶尖技术人才。中国军方也通过上述网络招募人员。报道还称,值得注意的是,美国务院为这项研究提供了部分资金。中方对此有何评论?

尽量减少对学生正常生活的影响

“非必要不出校”,学校如何保障学生的日常生活需求?

吴尊友称,广大学生按照教育部门和学校“非必要不出校”的规定执行,非常有利于疫情控制。他建议大家从科学的角度、从担当起社会责任的角度,来理解这项政策。

吴尊友表示,从1月份过来,特别是6、7月份,北京、大连、新疆发生突如其来的聚集性疫情,实际上各项防控措施都在落实,那么“我们也不能保证它未来不再发生,只能保证发生后尽早发现,把规模控制在最小范围。”

“这也提示目前仍然处于一个特殊的应急状态。”他说,应急状态就一定会有一些措施和一般的、正常的状态不一样,这些措施会限制人的某些自由,但是有法律根据的。比如在高铁上、飞机上要戴口罩,有严格的出入境管理,因为海外其他国家的疫情还很严重,这些都是现实。比如,国内恢复了一定的社会生活、文化娱乐、体育活动,但同时会有一些防控的限制,要隔位就坐,要控制人数,这都是为了防范疫情复燃。因此,疫情防控的所有措施,都是依法有据的。当然各个学校也需要有更精细化、灵活的举措。

“十一”假期能不能出去玩?吴尊友认为,眼下已经复工复产,全面恢复正常的生活,大家可以出去玩。但在这个过程中要十分注意。

赵立坚指出,该机构的所作所为遭到了包括澳大利亚国内有识之士在内的广泛批评,早已成为国际社会的笑柄。希望并相信澳大利亚及国际各方能够擦亮眼睛,明辨是非,共同抵制这种反华机构炮制的荒谬言论,客观、理性看待中国和中国发展。(完)

狄涛表示,北京教育系统将按照北京市的统一要求,对入境人员集中观察14天,进行两次核酸检测。具体到学校,还要转到学校的健康观察点,再进行7天的健康监测。最重要的就是把所有防疫的具体要求落到实处。(完)

狄涛认为,倡导“非必要不出校”是希望能成为学生的一种自律。

国庆外出旅行,但要做好防护

目前,电影院、地铁等公共设施已恢复运营,为什么还要倡导大学生“非必要不出校”?

清华大学法学院教授王晨光表示,国家尚未解除应对新冠病毒肺炎的防控,也就是法律上讲的“应急阶段”,现在只是进入了一个新的防控阶段,而零星的、小地区、区域疫情的暴发仍可能存在。因此,防控不能掉以轻心。

北京航空航天大学党委副书记赵罡介绍,目前该校采用审批制出校门。

此外,9月3日,北京国际航班的复航工作已经启动直航,这是不是也意味着很多的留学生包括外籍教师以及滞留境外的师生也能够返校了?

倡导“非必要不出校”,是否属于违法行为?

他说,高校的防控与社区、中小学校不同,高校最大特点是集体生活,同学们吃在一起、住在一起。要把风险降到最低,就是要从源头上减少感染病毒的可能,这也是倡导“非必要不出校”的基本考虑。

倡导“非必要不出校”于法有据

狄涛称,从近期北京高校学生回到校园的实际情况看,广大师生对学校防控措施总体是理解和支持的。对个别学校执行政策存在僵化、一刀切的现象,已要求学校设身处地体验学生的生活,动态调整防控措施,同时要充分沟通,形成师生共识。

他强调,作为当代大学生,生活在校园里,卫生、健康既是个人的事也是集体的事,是学校的事也是国家的事,大学生们应该主动承担起责任,主动维护当前来之不易的大好局面,在自律的基础上,把“非必要不出校”变成一种自觉。

把“非必要不出校”变成一种自觉

“所谓‘必要’和‘不必要’,经过反复讨论,比如学生就医、面试、理发等,这些都非常合理。”他表示,学生审批的过程很简单,手机安装一个小的应用程序,完成需要填写的内容后提交,可能十分钟就收到回复。

赵立坚表示,我们多次就这家所谓的“研究所”炮制的各种颠倒黑白、荒谬至极的涉华“报告”作出过回应。他们拿谁的钱,背后有谁在“操盘”,已经遭媒体多次起底。据澳方人士披露,这个机构长期接受来自美国政府和军火商的经费支持,热衷于炮制和炒作各种反华议题,意识形态色彩非常浓厚,实际上是反华势力的“急先锋”,学术信誉受到严重质疑。